Leipzig’de görülen davada, Afganistan uyruklu bir sığınmacının Yunanistan’a iadesine ilişkin işlemin iptali talebi reddedildi. Mahkeme, davacının Yunanistan’daki koşulların “insanlık onurunu zedelediği” yönündeki iddialarını destekleyecek yeterli kanıt bulunmadığına karar verdi.
Yüksek mahkeme, Yunanistan’daki kabul ve barınma koşullarında eksiklikler bulunduğunu kabul etse de, bunların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni ihlal edecek veya sığınmacının temel ihtiyaçlarını karşılamasını engelleyecek düzeyde olmadığını vurguladı.
Karar, Almanya’nın Dublin III Tüzüğü kapsamında Yunanistan’a iade uygulamasına devam etmesinin önünü açıyor. Tüzük gereği, bir sığınmacının ilk giriş yaptığı AB ülkesi, iltica başvurusunu değerlendirmekle yükümlü kabul ediliyor.
Davacı avukatları, Yunanistan’daki barınma ve sosyal destek sisteminin “insanlık dışı” olduğunu savunmuştu. Ancak mahkeme, “temel haklara aykırılık” oluşturacak bir durum tespit edilmediğini belirtti.
Bu karar, Almanya’da iltica başvurusu reddedilen ve Yunanistan üzerinden AB’ye giriş yapan yüzlerce sığınmacının durumunu doğrudan etkileyebilecek nitelikte.
