Almanya bir zamanlar dünya pazarının lideriydi. Bugün ise bu sanayileşmiş ülke "Avrupa'nın hasta adamı" olarak görülüyor. Ülke üst üste üçüncü yıldır resesyonda.
Ekonomi uzmanları bu yıl için sıfır büyüme öngörüyor. Rakamlardaki düşüş dramatik. Creditreform tarafından yapılan bir araştırmaya göre, geçen yıl yaklaşık 200 bin şirket kapılarını kapattı. Bu rakam 2011'den bu yana görülen en yüksek rakam.
Rakamlar 2025 yılında da düşmeye devam edecek. Nisan ayında iflaslarda yeni bir zirve rapor edildi. Leibniz Enstitüsü'ne göre, 1626 şirket iflası kaydedildi. Bu sayı, Nisan 2024'e göre yüzde 21 daha fazla ve 2008 mali krizindeki rakamları bile aşıyor.
'Sanayiyi kurtarmak için sadece aylar kaldı'
Özellikle yüksek elektrik fiyatları sanayi için sorunlara neden oluyor. Bazı çelik devleri, şirketlerini mali zarardan korumak için üretimlerini tek bir günde geçici olarak durdurmak zorunda kalıyor.
Bu arada başka şirketler de üretimlerini Doğu Avrupa'ya, hatta Çin'e kaydırıyor. Tüm sektörler tehdit altında. Bunların başında otomotiv sektörü geliyor: VW, Mercedes ve BMW binlerce kişiyi işten çıkarıyor. "Made in Germany" artık çok pahalı hale geldi.
Ünlü ekonomist Daniel Stelter Euronews'e verdiği bir röportajda şu uyarıda bulunuyor: "Enerji yoğun endüstrileri kurtarmak için artık sadece 24 ayımız var. Sanayi şirketlerinin bugüne kadar uğradığı kayıplar artık geri döndürülemez."
'Katherina Reiche'nin politikası Habeck'in politikasının devamı'
Ekonomi Bakanı Katherina Reiche, Almanya'nın enerji maliyeti sorununu doğru bir şekilde tespit etti. Kendisi enerji güvenliği ve düşük elektrik fiyatlarından yana. Bu nedenle örneğin sanayi elektriğini sübvanse etmek istiyor. Ancak AB bunu kabul etmemekle tehdit ediyor.
Reiche ayrıca soruna çözüm olarak yeni doğalgaz santralleri istiyor ama doğalgazın fiyatı da hiç olmadığı kadar yüksek. Bakan şimdiye kadar Alman ekonomisini kurtarmak için doğru reçeteye sahip mi?
Daniel Stelter Bakan Reiche'nin doğru adımı attığını söylüyor. "Rüzgar esmediğinde ve güneş parlamadığında, güvenli bir tedariğe ihtiyacımız var. Nükleer santralleri kapattığımıza ve kömürü de kapatmak istediğimize göre geriye sadece gaz yakıtlı santraller kalıyor." Stelter, sadece yenilenebilir enerjilerle "bu iş yürümez," diyor.
Ancak Reich'ın aldığı önlemler Almanya'nın bir sanayi ülkesi olarak kalabilmesi için ekonomiyi canlandırmaya yetmedi. Euronews'e konuşan ekonomist, "Yenilenebilir enerjinin gazla çalışan elektrik santralleriyle birlikte ucuz elektrik sağlayacağına inanan herkes hayal dünyasında yaşıyor demektir," dedi.
Ekonomist Stelter, "Birçok insan sadece güneş pilleri ve rüzgar türbinlerinin maliyetlerine bakıyor. Sadece rüzgar estiğinde ve güneş parladığında uygun oluyor. Gerçekte, depolama ve bataryalar gibi sistem maliyetlerini de dahil etmeliyiz. O zaman yenilenebilir enerjiler en pahalı olanlardır," diye ekledi.
Ekonomi uzmanı sözlerini şöyle sürdürdü: "Bayan Reich'ın politikası - bugünkü haliyle - aslında Robert Habeck'in politikasının devamıdır" ve "sanayileşmiş bir ülkeye sürdürülebilir ve ucuz bir şekilde enerji sağlamak" için uygun değildir.
Stelter nükleerden çıkışın iptal edilmesi çağrısında bulundu
Stelter, gaz yakıtlı enerji santralleri yerine nükleer enerji santrallerinin daha iyi bir çözüm olacağını söylüyor. "Şahsen bana fikrimi soracak olursanız, elbette nükleer enerjiyi aynı şekilde aşamalı olarak ortadan kaldırmazdım. Şimdi de eski nükleer santralleri yeniden faaliyete geçirerek nükleerden çıkış sürecini tersine çevirmek için elimden gelen her şeyi yapacağım."
Enerji uzmanı: 'Gaz çok pahalı'
Enerji uzmanı Björn Peters daha da eleştirel bir bakış açısına sahip. "Schluss mit der Energiewende" (Enerji Dönüşümünün Sonu) başlıklı yeni kitabını piyasaya sürdü. Kitapta ekonominin ekolojik açıdan daha gerçekçi olmaya cesaret etmesi gerektiğini savunuyor.
Peters, "Sadece gaz yakıtlı enerji santralleriyle elektrik fiyatını düşüremezsiniz. Bunların işletilmesi çok pahalı. Gaz pahalı. Bir de üstüne CO2 maliyetleri var. Bu da uzun vadede kilovat saat başına 15 ila 20 sent arasında üretici fiyatlarına sahip olacağınız anlamına gelir," diyor. "Bu bizi rekabet edemez hale getirir."
Bunun yerine arzın hızla genişletilmesi gerekiyor. "Bu da nükleer santrallerin devreden çıkarılması, yerli doğal gaz üretimi ve kömürle çalışan santrallerden CO2 yakalama anlamına gelen CCS'den oluşuyor. Elimizde 200 yıl yetecek kadar kömür var. Uygun filtrelerle kömür kullanmaya devam etmek ulusal güvenliğin yararına olacaktır."
Brokdorf ve Emsland gibi nükleer enerji santralleri 2026 yılına kadar yeniden faaliyete geçirilebilir. Ayrıca geri çağrılabilecek altı nükleer enerji santrali daha var. Bu süreç 2030'lara kadar devam edebilir.
Zengin sübvansiyonlar bir hata
Peters, önceki "kötü enerji politikasının sonuçlarının sübvanse edilmemesi gerektiği" uyarısında bulunuyor. "Elbette bu işe yaramayacaktır."
Stelters ayrıca şunları vurguluyor: "Politikacılar endüstriyel krizi sübvansiyonlar yoluyla çözmeye odaklanıyor. Başka bir deyişle, bunun yerine daha az vergi ve devlet sübvansiyonları. Bu hiç mantıklı değil. Prensip, arz ne kadar fazla olursa o kadar iyidir."
