Mahkeme, Akbulut'un ceza emrine itiraz ettiğini doğrularken, itirazın suçun tespitine değil yalnızca para cezasının hesaplanmasına yönelik olduğunu açıkladı. Stuttgart Sulh Mahkemesi Sözcüsü ve Hakim Matthias Buchen, milletvekilinin 120 günlük para cezasının günlük 430 euro üzerinden hesaplanmasına itiraz ettiğini, suçun kabulüne ilişkin bölüme ise itiraz etmediğini belirtti.
Mahkemenin değerlendireceği tek konu, Akbulut'un gelirinin ceza hesaplamasında gereğinden yüksek kabul edilip edilmediği olacak. Bu iddiayı destekleyecek belgelerin ise Akbulut tarafından sunulması gerekiyor.
Olay tren yolculuğunun ardından gündeme gelmişti
Olay, Ocak 2025'in sonunda Heidelberg ile Stuttgart arasında gerçekleştirilen tren yolculuğunun ardından kamuoyuna yansımıştı. Gökay Akbulut, yaptığı açıklamada futbol taraftarlarının saldırısına uğradığını, ırkçı hakaretlere maruz kaldığını ve cinsel tacize uğradığını öne sürerek suç duyurusunda bulunmuştu.
Soruşturma kapsamında elde edilen bulgular ise farklı bir tablo ortaya koydu. Savcılığa göre tartışmayı Akbulut başlattı, diğer yolculara hakaret etti ve onlara bir şarap şişesi fırlattı. Şişenin kimseye isabet etmediği tespit edildi.
Karşı taraftan bira kutusu fırlatıldı
Soruşturma dosyasına göre olay sırasında 42 yaşındaki bir erkek de Akbulut'a orta parmağını göstererek başına bira kutusu fırlattı. Akbulut gözünün üzerinde yaralanırken, söz konusu kişi hakkında ilkbaharda 4 bin euro tutarında para cezası öngören bir ceza emri düzenlendi.
Mahkûmiyet kesinleşirse adli sicile işlenecek
Mahkeme Sözcüsü Matthias Buchen, ceza emrinin kesinleşmesi halinde kararın Federal Merkez Sicili'ne kaydedileceğini ve 120 günlük para cezası nedeniyle adli sicil kaydında da yer alacağını açıkladı. Bu durumda Akbulut'un sabıka kaydı oluşacak.
Öte yandan mahkeme, söz konusu mahkûmiyetin Federal Meclis milletvekilliğini otomatik olarak sona erdirmeyeceğini, para cezası veya ertelenmiş hapis cezasının milletvekilliğinin düşmesine yol açmadığını vurguladı.
---------------------------------------------
Geldstrafe von 51.600 Euro gegen Gökay Akbulut – Einspruch richtet sich nur gegen die Höhe
Das Amtsgericht Stuttgart hat gegen die Bundestagsabgeordnete der Linken, Gökay Akbulut, wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung einen Strafbefehl über 51.600 Euro erlassen. Hintergrund ist ein Vorfall während einer Zugfahrt, bei dem sie eine Weinflasche in Richtung Fußballfans geworfen haben soll.
Wie das Gericht bestätigte, hat Akbulut Einspruch gegen den Strafbefehl eingelegt. Dieser richtet sich jedoch ausschließlich gegen die Berechnung der Geldstrafe und nicht gegen den Schuldspruch. Nach Angaben des Gerichtssprechers und Richters Matthias Buchen wendet sich die Abgeordnete gegen die Festsetzung von 120 Tagessätzen zu je 430 Euro.
Im weiteren Verfahren wird daher lediglich geprüft, ob das der Berechnung zugrunde gelegte Einkommen zu hoch angesetzt wurde. Den entsprechenden Nachweis muss Akbulut selbst erbringen.
Ermittlungen nach Zugfahrt eingeleitet
Nach einer Zugfahrt Ende Januar 2025 von Heidelberg nach Stuttgart hatte Akbulut öffentlich erklärt, von Fußballfans angegriffen, rassistisch beleidigt und sexuell belästigt worden zu sein. Sie erstattete daraufhin Strafanzeige.
Im Verlauf der Ermittlungen ergab sich jedoch ein anderes Bild. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft soll Akbulut den Streit begonnen, Mitreisende beleidigt und eine Weinflasche nach ihnen geworfen haben. Die Flasche verfehlte ihr Ziel.
Mann warf Bierdose zurück
Den Ermittlungen zufolge zeigte ein 42-jähriger Mann der Abgeordneten anschließend den Mittelfinger und warf eine Bierdose gegen ihren Kopf. Akbulut erlitt dabei eine Verletzung oberhalb des Auges. Gegen den Mann wurde bereits im Frühjahr ein Strafbefehl über 4.000 Euro erlassen.
Eintrag ins Führungszeugnis möglich
Gerichtssprecher Matthias Buchen erklärte, dass der Strafbefehl nach Rechtskraft in das Bundeszentralregister eingetragen werde. Aufgrund der Verurteilung zu 120 Tagessätzen würde die Strafe zudem im Führungszeugnis erscheinen, womit Akbulut als vorbestraft gelten würde.
Nach Angaben des Gerichts hat die Verurteilung jedoch keine unmittelbaren Auswirkungen auf ihr Bundestagsmandat. Weder eine Geldstrafe noch eine zur Bewährung ausgesetzte Freiheitsstrafe führen automatisch zum Verlust des Mandats.
