Söz konusu davacı, yaklaşık 36 yıl boyunca yaşadığı daireden 2021 yılında tahliye edilmişti. Yeni mülk sahibi, konutu kendi kullanımına almak istediğini bildirerek tahliye davası açmış, mahkeme de davacının evi boşaltmasına karar vermişti. Karar uyarınca, yaklaşık 1.270 Euro tutarındaki dava masrafı da davacıya yüklenmişti.
Belediyeye yapılan yardım talebi reddedildi
Tahliye sonrası sosyal yardımla yeni bir konuta yerleştirilen davacı, 2023 yılında dava masraflarının Kassel Belediyesi tarafından karşılanması için başvuru yaptı. Ancak belediye, masrafların kişisel sorumluluk kapsamında olduğunu belirterek talebi reddetti. İlk derece mahkemesi de belediyeyi haklı buldu.
Mahkeme: "Kira borcuna dayalı bir dava değil"
Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Hessen Eyalet Sosyal Mahkemesi, alt mahkeme kararını onayladı. Mahkeme gerekçesinde, sosyal yardım kurumlarının yalnızca kira borçları veya ödeme eksikliklerinden kaynaklanan tahliye davalarındaki masrafları karşılayabileceğine dikkat çekti.
Bu olayda ise davacının kirasının belediye tarafından düzenli olarak ödendiği, tahliyenin kira borcundan değil ev sahibinin “kişisel kullanım hakkı” talebinden kaynaklandığı vurgulandı. Ayrıca, davacı dava masraflarını ödedikten sonra yardım talebinde bulunduğu için, “konutun korunması” amacının da artık ortadan kalktığı ifade edildi.
Karar kesinleşti
Mahkeme, davacının temyiz başvurusunu reddederek kararın kesinleştiğini bildirdi. Böylece, Kassel Belediyesi’nin sosyal yardım alıcılarının kira dışı nedenlerle ortaya çıkan tahliye davası masraflarını üstlenmeyeceği yönünde emsal niteliğinde bir karar alınmış oldu.
