Güven, AfD'nin yükselişinin uzun süredir kamuoyu araştırmalarında görüldüğünü belirterek, seçim gecesinde bu tablonun gerçeğe dönüşmesinin Almanya siyasetinde önemli bir kırılma yarattığını söyledi.
"Sonuç ilk bakışta şok etkisi oluşturdu ancak aslında beklenen bir şoktu. Anketler AfD'nin ciddi bir yükseliş içinde olduğunu gösteriyordu. Buna rağmen seçim sonucunun bu seviyeye ulaşması farklı bir etki yarattı."
"AfD, iktidara yaklaştıkça daha da sertleşiyor"
Bülent Güven'e göre AfD'yi Avrupa'daki diğer sağ popülist hareketlerden ayıran en önemli unsur, iktidar ihtimali arttıkça söylemlerini yumuşatmak yerine daha da sertleştirmesi.
Avrupa'da bazı sağ partilerin iktidara geldikten sonra daha pragmatik bir çizgiye yöneldiğini ifade eden Güven, AfD'nin ise tam tersine daha radikal politikalar benimsediğini söyledi.
"Giorgia Meloni gibi örneklerde iktidar sorumluluğuyla birlikte daha ılımlı bir söylem görüyoruz. AfD ise güç kazandıkça söylemini daha da radikalleştiriyor. Bu durum partiyi Avrupa'daki benzer hareketlerden ayırıyor."
Yalnızca göç politikası değil
Güven, AfD'nin yükselişinin sadece göç politikalarıyla açıklanamayacağını belirterek, Avrupa'nın son otuz yılda yaşadığı ekonomik ve toplumsal dönüşümlerin de bu süreçte belirleyici rol oynadığını vurguladı.
Küreselleşmeyle birlikte üretimin farklı ülkelere kayması, düşük ücretler ve iş güvencesindeki gerilemenin özellikle sanayi bölgelerinde yaşayan kesimlerde ciddi memnuniyetsizlik yarattığını söyleyen Güven, merkez sağ ve sosyal demokrat partilerin benzer ekonomi politikaları izlemesinin seçmenin alternatif arayışını hızlandırdığını ifade etti.
"Kendisini ekonomik olarak kaybeden tarafta gören seçmen, mevcut partilerden uzaklaşıyor. AfD ise bu hoşnutsuzluğu milliyetçi söylemlerle birleştirerek geniş bir destek tabanı oluşturuyor."
"Ekonomik sorunların sorumlusu göçmenler gösteriliyor"
AfD'nin ekonomik sıkıntıları göç ve göçmen politikalarıyla ilişkilendirdiğini belirten Güven, özellikle göçmenler ve Müslümanların toplumsal sorunların nedeni olarak gösterildiğini söyledi.
"Ekonomik sorunların faturası göçmenlere kesiliyor. 'İşinizi göçmenler alıyor', 'Alman toplumu kendi ülkesinde azınlığa düşüyor' gibi söylemler üzerinden toplumda bir tehdit algısı oluşturuluyor."
Güven, Almanya'nın Nazi geçmişi nedeniyle AfD'nin yükselişinin Avrupa'daki diğer aşırı sağ hareketlerden daha hassas değerlendirilmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Federal hükümetin etkisi var mı?
AfD'nin yükselişinde mevcut federal hükümete yönelik memnuniyetsizliğin etkili olduğunu belirten Güven, ancak sorunun yalnızca bugünkü hükümetle açıklanamayacağını ifade etti.
Ona göre aşırı sağın güç kazanmasının temelinde, 1990'lı yıllardan itibaren Avrupa'da yaşanan ekonomik dönüşüm, küreselleşme ve merkez partilerin birbirine yakınlaşması bulunuyor.
"Göçmenler B planı hazırlamalı"
Bülent Güven, Almanya'da yaşayan Türkler ve diğer göçmen kökenli topluluklara da dikkat çekici bir çağrıda bulundu.
AfD'nin yükselişinin yakından takip edilmesi gerektiğini söyleyen Güven, olası siyasi değişimlere karşı herkesin alternatif planlar hazırlamasının önem taşıdığını belirterek,
"Almanya'da yaşayan herkesin bir B planı olmalı."
ifadelerini kullandı.
AfD erzielt Rekordergebnis in Sachsen-Anhalt – Politologe warnt: „Jeder sollte einen Plan B haben“
DEUTSCHLAND – Mit 43,8 Prozent der Stimmen ist die Alternative für Deutschland (AfD) bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt mit großem Abstand stärkste Kraft geworden. Das Wahlergebnis hat bundesweit eine neue politische Debatte ausgelöst. Der Politikberater und Experte für Internationale Beziehungen Bülent Güven bezeichnete das Ergebnis als einen „erwarteten Schock“ und warnte insbesondere Menschen mit Migrationshintergrund vor möglichen politischen Veränderungen.
Nach Einschätzung Güvens sei der Wahlausgang zwar keine Überraschung gewesen, das Ausmaß des Erfolgs habe jedoch viele Beobachter erschüttert.
„Das Ergebnis wirkt zunächst wie ein Schock, tatsächlich war es aber ein erwartbarer Schock. Die Umfragen hatten den Aufstieg der AfD bereits seit Monaten gezeigt. Dass sich dies nun an der Wahlurne bestätigt hat, entfaltet jedoch eine ganz andere Wirkung.“
„Je näher die AfD der Macht kommt, desto radikaler wird sie“
Güven sieht einen wesentlichen Unterschied zwischen der AfD und anderen rechtspopulistischen Parteien Europas.
Während Politiker wie Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni nach der Regierungsübernahme ihre Rhetorik abgeschwächt hätten, verfolge die AfD den entgegengesetzten Kurs.
„Andere rechte Parteien werden mit wachsender Regierungsverantwortung häufig pragmatischer. Die AfD hingegen verschärft ihre Positionen, je näher sie an die Macht rückt. Das unterscheidet sie deutlich von vielen anderen europäischen Rechtsparteien.“
Nicht nur Migration als Ursache
Nach Ansicht Güvens greift es zu kurz, den Erfolg der AfD ausschließlich mit der Migrationspolitik zu erklären.
Die Ursachen lägen vielmehr in den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Veränderungen der vergangenen drei Jahrzehnte. Globalisierung, Produktionsverlagerungen ins Ausland, sinkende Arbeitsplatzsicherheit und wirtschaftliche Unsicherheit hätten insbesondere traditionelle Arbeitnehmer stark verunsichert.
Zugleich hätten sich konservative und sozialdemokratische Parteien in vielen zentralen Fragen angenähert, wodurch sich zahlreiche Wähler politisch nicht mehr vertreten fühlten.
Migranten werden als Sündenböcke dargestellt
Laut Güven verbindet die AfD wirtschaftliche Probleme gezielt mit der Migrationsdebatte.
„Wirtschaftliche Sorgen werden zunehmend Migranten und Muslimen zugeschrieben. Aussagen wie ‚Migranten nehmen euch die Arbeitsplätze weg‘ oder ‚Die Deutschen werden im eigenen Land zur Minderheit‘ schaffen gezielt Feindbilder.“
Gerade vor dem historischen Hintergrund des Nationalsozialismus müsse die Entwicklung in Deutschland besonders aufmerksam beobachtet werden, betonte Güven.
Welche Rolle spielt die Bundesregierung?
Zwar habe die Unzufriedenheit mit der aktuellen Bundesregierung zum Erfolg der AfD beigetragen, erklärte Güven. Die eigentlichen Ursachen reichten jedoch deutlich weiter zurück.
Bereits seit den 1990er-Jahren hätten Globalisierung, europäische Integration und die Annäherung der politischen Mitte das Gefühl verstärkt, dass vielen Wählern echte politische Alternativen fehlten.
„Jeder sollte einen Plan B haben“
Mit Blick auf die Zukunft richtete Güven auch eine deutliche Botschaft an die türkischstämmige und andere migrantische Bevölkerungsgruppen in Deutschland.
Angesichts des politischen Wandels sollten sich die Menschen frühzeitig auf unterschiedliche Entwicklungen vorbereiten.
„Jeder sollte einen Plan B haben.“
